Другий апеляційний адміністративний суд залишив без змін рішення Полтавського окружного адміністративного суду, яким було визнано протиправним рішення Полтавської обласної ради щодо встановлення тарифів для підприємства «Полтаватеплоенерго».
Про результати розгляду справи повідомила громадська діячка Юлія Петушинська, яка виступила позивачкою у судовому процесі про це повідомляє Полтавщина.
Судова справа стосувалася рішення Полтавської обласної ради від 30 серпня 2024 року про затвердження тарифів для обласного підприємства теплопостачання. Позивачка оскаржила законність цього рішення, вказуючи на низку порушень під час його ухвалення.
Ще у січні 2026 року Полтавський окружний адміністративний суд частково задовольнив позов та визнав рішення облради про встановлення тарифів незаконним. Водночас суд відмовив у задоволенні вимоги щодо визнання бездіяльності обласної ради.
Полтавська обласна рада подала апеляційну скаргу, однак апеляційний суд не знайшов підстав для скасування попереднього рішення та залишив його чинним.
Серед основних аргументів позивачки були порушення процедури громадського обговорення тарифів, відсутність належного аналізу економічного обґрунтування витрат підприємства, а також можливе порушення дії державного мораторію на підвищення тарифів для населення в умовах воєнного стану.
Крім того, під час розгляду справи порушувалося питання додаткового навантаження на державний бюджет через необхідність компенсації субсидій та покриття витрат бюджетних установ.
Водночас остаточні наслідки цього судового рішення для сфери теплопостачання Полтавщини наразі залишаються предметом обговорення. У Полтавській обласній військовій адміністрації планують детально проаналізувати повний текст постанови суду та визначити подальші кроки.
Начальник Полтавської ОВА Віталій Дяківнич наголосив, що всі рішення ухвалюватимуться виключно в межах чинного законодавства та з урахуванням необхідності забезпечення стабільної роботи комунальної інфраструктури.
За його словами, головним завданням залишається безперебійне проходження опалювального сезону, надання якісних послуг населенню та збереження фінансової стабільності підприємств теплоенергетики.
Очікується, що після детального вивчення судового рішення органи влади, комунальне підприємство та інші зацікавлені сторони визначать механізми подальшого врегулювання ситуації.
About The Author
